不跟王先生同桌 

       王国维与人交往，除了谈学问或正事，很少闲聊，更不会对人讲应酬话。如果有人 请他看一件古铜器，他看了是假的，就会说“靠不住的”，而请他看的人无论怎么说这 个古器色泽如何古雅，清绿的如何莹彻，文字如何精致，什么书上有类似的著录，将这些提供给他做参考，再请他仔细看一下。他看了以后，依然会说:“靠不住的。”不附和，也不驳难。 

       王国维的外表也总是严肃冷峻的。赵元任的太太杨步伟对他颇有些害怕。杨步伟是 个直爽的大嗓门，但见了王国维却总是噤不出声。王国维五十寿诞时，清华大学的同事 办了三桌酒席祝寿，赵太太硬是避让着不和王国维同桌:“不!不!我不跟王先生一桌 。”果然，王国维那一席一直都是默默不语，而赵太太那桌却笑语不绝。 

辜鸿铭:27岁研习中文成国学大师 

       辜鸿铭出生于马来亚，他10岁时跟随义父布朗先生去苏格兰之前，已经在槟榔屿的英国王子中心学校学习了3年，主要学习英语。在欧洲11年接受的是西式教育，在他27岁之前 ，中国话都说不好。

       1885年正式归国后，才开始闭门钻研中国语文。到张之洞幕府做了 “洋文书”后，汉文基础仍是很差，曾遍请那些和他同事的翰林、进士教他汉文，由于不懂师道之礼，遭到拒绝，无奈只好自己买了本日本人写的《官话指南》，作为汉文读本，但苦恼的是不会查中国字典，遇到生字，还是没办法。最后还是张之洞看不过去， 指导他系统阅读儒家经典，钻研六经子史(他把《康熙字典》作为初学的课本，因此后 来所识汉字比一般人还多)。

 梁启超:花事对联轶事一则 

       梁启超十岁那年，随父亲到朋友家做客。一进家门，他便被院子里一株蓓蕾初绽的杏树迷住了，并偷偷地折下一枝，遮掩在宽阔的袖筒里。谁知，他的这一微妙之举，恰恰被教子甚严的父亲和朋友的家人看在眼里。 筵席上，父亲总为儿子这件事惴惴不安，一心想不露声色暗示儿子一番。为活跃气 氛，父亲便当众对启超说:“开宴前，我先出一副上联，如能对好，方可举杯，否则， 只能为长辈斟酒沏茶，不准落座。”小启超不知父亲用意，毫无思想准备，但凭腹中才学，自信不会出丑，于是满口答应。父亲略加思索，作出上联:“袖里笼花，小子暗藏春色”。小启超听后恍然大悟，但未显失色，随口对来:“堂前悬镜，大人明察秋毫” 。对联一经出口，堂前喝彩不已。 

章太炎:“我本满天飞，何窠之有?” 

       “苏报案”发，章太炎在法庭上嘲弄得审判员哭笑不得。对于他在《〈革命军〉序 》中所写“载湉小丑”四字触犯清帝圣讳一事，他说:我只知清帝乃满人，不知所谓“ 圣讳”。而且按照西方的法律，人们是不避讳的，所以我直接写“载湉”，没有什么不 对。再说，从字的意思来讲，“小丑”两个字中，“丑”字本来作“类”字，或做小孩 子解，所以“小丑”也就是“小东西”或“小孩子”，并没有诽谤的意思。章太炎从文 字学的角度进行辩说，听众席上掌声雷鸣，而无知的审判员如坠云雾里，非常尴尬。在 这样一位学识渊博、雄辩滔滔的“案犯”前，他们简直不知道怎么审才好了。其中一位 审判员在目瞪口呆之际，突然悟出章太炎是海内外著名的学问家，肯定是科举正途出身 ，便小心翼翼探身问道:“您得自何科?” 太炎听此问题，更觉可笑，故作糊涂，高声回答:“我本满天飞，何窠之有?” “科”与“窠”同音，“满天飞”即浙江方言“老布衣”的意思。